匈牙利学者研究揭示:即时满足偏好与记忆美化存在关联

匈牙利学者研究发现,受即时满足偏好影响的个体存在美化过去决策记忆的倾向,这种“动机性记忆”偏差可能阻碍其从错误中学习,形成自我维持的决策失误循环。

标签:
发表日期:2026年2月14日

一项由匈牙利学者主导的行为经济学研究发现,存在“即时满足偏好”(present bias)的个体倾向于美化自己过去的决策记忆,这可能阻碍其从错误中学习。

即时满足偏好与动机性记忆

“即时满足偏好”是指人们倾向于高估即时回报的价值,即使稍作等待能获得更大利益。行为经济学认为,这种时间上的不一致性会在学习、健康或财务决策等领域造成问题。

研究提出了一个核心问题:受即时满足偏好影响的人,事后是否会回忆起自己做出了比实际情况更耐心(或更“有德行”)的决策?这种现象与学术文献中的“动机性记忆”相关——即记忆会朝着符合我们自我认知的方向发生偏差。

实验设计与发现

该研究在一所大学课程的学生中分多次进行,并设置了真实的金钱激励。参与者多次在两种时间选项中做出选择。

  • 初次选择时,选项均在未来(例如:2周后获得10,000福林或4周后获得11,000福林)。
  • 第二次选择时,引入了即时支付的选项(例如:立即获得10,000福林或2周后获得11,000福林),以测试即时诱惑出现时的决策变化。
  • 第三次,研究人员要求参与者回忆他们之前所做的选择。

结果显示,与那些在时间上决策一致的参与者相比,受即时满足偏好影响的参与者总体上对先前决策的记忆更不准确。

最关键的发现在于记忆偏差的模式:当决策情境涉及即时奖励时,受即时满足偏好影响的参与者尤其容易记忆失真。他们倾向于回忆自己比实际情况更早地选择了“延迟但更大”的奖励,即认为自己比实际表现得更耐心。这种模式符合“记忆保护自我形象”的解释。

研究的现实意义

即时满足偏好的一个主要陷阱是人们事后常说“下次我会做得更好”。然而,如果我们不能准确记住自己当时有多么缺乏耐心,就可能看不到改变的必要性。

研究传递了一个略显令人不安但有用的信息:问题不仅在于我们如何决策,还在于事后我们如何记住这些决策。如果我们自动“美化”过去的决定,那么即时满足偏好就可能不是一个简单的失误,而是一个自我维持的循环:犯错 → 美化记忆 → 从中学习不足 → 再次犯错。

研究的一个间接启示是,使用外部记忆辅助工具可能有益,例如简短的决策日志、追踪应用程序、提醒事项,或仅仅是写下决定。这并非因为“我们不信任自己”,而是因为我们的记忆有时在保护我们方面做得“太好”——甚至可能使我们远离自身的现实。

研究背景

  • 该文章基于一项学术研究撰写。
  • 主要研究人员包括:布达佩斯科维努斯大学(BCE)副教授 Bakó Barna;ELTE经济与区域科学研究中心(KRTK)经济研究所(KTI)科学助理研究员、冰岛大学博士后研究员 Ertl Antal;KRTK KTI 高级科学研究员、BCE 特许副教授 Kiss Hubert János。
  • 文章反映了作者的观点,不一定与Portfolio编辑部的立场一致。

本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。