布达佩斯首都法院裁定政府法令违宪 称其侵犯法治与司法独立

布达佩斯首都法院（Fővárosi Törvényszék）发布了一项具有重要法律意义的裁决，对一项旨在终止与“团结捐”（szolidaritási hozzájárulás）相关行政法律诉讼的政府法令提出了严重质疑。

法院的核心裁定 法院在裁决中明确指出，该政府法令“侵犯了法律确定性原则、法治原则、获得法律救济的权利以及司法独立原则，并违反了法律不溯及既往的禁令”。基于此，法院表示将启动一项单独的规范性审查程序。

案件背景与政府法令 争议源于本周二晚间颁布的一项政府法令。该法令规定，地方政府无权就“团结捐”寻求法律保护，并指令法院终止所有相关诉讼程序。

法院的进一步法律审查 布达佩斯首都法院在裁决中还通知诉讼各方，法院正在考虑启动一项初步裁决程序。理由是，“团结捐”制度可能与1985年10月15日在斯特拉斯堡签署的《欧洲地方自治宪章》的某些条款相抵触。此外，涉事政府法令也可能违反《欧盟运作条约》（EUSZ）第2条及第19条第(1)款的规定。

法院要求各方在收到本裁决后15天内，就宪法性问题及启动初步裁决程序的提议提交预备文件。

其他法院的类似立场 布达佩斯首都法院的行动比布达佩斯周边法院（Budapest Környéki Törvényszék）早先采取的立场更为坚决。后者同样未执行该政府法令，并未终止西盖特圣米克洛什市（Szigetszentmiklós）就团结税提起的诉讼，而是将其延期至5月19日，并请原告律师安德拉什·利特雷西茨（Litresits András）在30天内就该案请求进行合宪性规范性审查。

尽管面临政府法令的压力，布达佩斯首都法院仍决定照常举行原定于3月16日进行的下一次庭审。