匈牙利扎拉州选举舞弊调查引争议 警方集体询问近900名证人遭质疑

匈牙利扎拉州警察总局（Zala Vármegyei Rendőr-főkapitányság）因涉嫌2024年地方选举舞弊，在过去几周传唤了近900人作为证人。调查怀疑，一个地方民间组织在选举前可能使用伪造的推荐签名提交了州级候选人名单。

集体询问程序引发争议

证人事先未被告知具体事由。抵达后，他们未被单独询问，而是被带入一个大房间进行集体询问。警方要求证人在彼此在场的情况下，公开确认推荐表上的签名是否为自己所签，并需说明是否认识相关组织及其候选人，以及2024年在何处、向谁签署了推荐表。随后，证人需将陈述写在纸上交给警方。

一名要求匿名的证人向Telex表示，过程“令人尴尬”，感觉像被“按在学校的板凳上回答问题”。

政治人物提出正式投诉

证人中包括Momentum党在扎拉州的代表鲁日奇·米兰（Ruzsics Milán）。他对集体询问程序提出抗议，称对此感到“愤慨”。他表示，在表达异议后被带离房间，由另一名警员单独询问。警方对其解释称，因证人数量众多，无法逐一询问。

鲁日奇事后向警方提交正式投诉，要求调查集体询问是否合理、相称，以及在此过程中证人的个人权利、政治权利以及与政治观点相关数据的保护是否得到充分保障。他认为，签署政党推荐表属于受《基本法》（Alaptörvény）保护的政治观点表达行为，而集体询问导致与政治权利行使相关的敏感信息在其他证人面前暴露。

法律专家质疑程序合法性

国家选举委员会（Nemzeti Választási Bizottság）指定成员、律师利特雷西茨·安德拉什（Litresits András）向媒体表示，根据《刑事诉讼法》，证人应被单独询问。他称从未听说过集体询问的做法，法律中没有允许此类程序的规定。虽然法律允许以书面形式获取证词，但此次并未采用。他指出，不同的规则适用于“对质”，但此案并非对质程序。

警方回应

扎拉州警察总局向媒体证实，正在就选举舞弊嫌疑进行调查。在选举程序中“未经授权签署或提供虚假数据”者，最高可判处三年监禁。警方新闻发言人帕尔-托特·埃韦林（Pál-Tóth Evelin）表示，鉴于正在进行的程序，无法提供更多信息。对于依据何种法律规定及出于何种原因进行集体询问的问题，警方未予答复。