匈牙利德布勒森法院驳斥政府媒体指控 澄清司法程序争议

匈牙利德布勒森法院发布声明,驳斥执政党媒体对其在记者诉讼案中司法独立性的质疑,并依据程序法解释了案件审理地点的选择。

标签:
发表日期:2026年1月19日

德布勒森法院(Debreceni Törvényszék)于周一上午发布声明,回应了执政党媒体对记者彼得·马扎尔(Magyar Péter)与Mediaworks公司诉讼案一审判决的反应。

上周,彼得·马扎尔报告称,德布勒森法院在针对Mediaworks的诉讼中作出了对其有利的裁决:法院通过临时措施,禁止该媒体将其称为“臭虫”(poloska)、在其名前添加“臭虫”标签、声称需将其“从正常生活的道路上清除”,或是在任何插图中将其比作臭虫。该一审判决尚未具有法律效力。

判决后,执政党媒体《Haon》发文称,此案未在Mediaworks布达佩斯总部所在地的管辖法院审理,而是在德布勒森审理,原因是一名在德布勒森大学担任副院长的律师经常在该市对《匈牙利民族报》(Magyar Nemzet)及其出版商提起诉讼。文章暗示,由于该律师的影响力,庭审才在德布勒森进行。

对此,德布勒森法院在周一的声明中作出回应。法院表示,根据程序法规定,此案在德布勒森审理,因为新闻诉讼应在被告(即由彼得·马扎尔方面委托的律师)的所在地或居住地法院进行。这是由于被告只能向该法院提出保护权利的请求。

“德布勒森法院坚决拒绝任何在没有透明描述的情况下,指控其判决和法官存在偏见的言论!”声明写道,并补充说:“《Haon》的文章暗示德布勒森的司法机构不独立,这足以‘破坏司法权威,动摇公众对法院的信任’。德布勒森法院对此坚决予以否认。”


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。