匈牙利国家司法委员会（Országos Bírói Tanács）再发声明：质疑法官公正性与恐吓法官的行为不可接受

匈牙利国家司法委员会（Országos Bírói Tanács，简称OBT）近日再次发布声明，坚决反对“损害司法机构诚信”的言论。这是自去年11月以来，该机构第二次发布此类声明。近期，匈牙利律师协会（Magyar Ügyvédi Kamara）也发布了类似声明。匈牙利法官协会（Magyar Bírói Egyesület）亦在禁止发行的临时措施下，仍有人分发《Bors》特刊后，明确表达了立场。

尽管OBT的声明未提及具体案例，但上周，建设与交通部长拉扎尔·亚诺什（Lázár János）在一次公众论坛上表示，需要将“有政治偏见的法官”从匈牙利司法体系中清除出去。这位部长原话称：“如果在法庭上发现某人是青民盟（Fidesz）支持者，就不能指望得到公正和独立的判决。如果法官知道当事人是青民盟选民，就无法公正、无偏见且独立地审理案件。”

这并非首次发生类似事件。拉扎尔此前曾声称法官“只向蒂萨党（Tisza）献媚”，青民盟议会党团主席科奇什·马特（Kocsis Máté）则撰文提及法官“醉酒派对”。国家司法委员会主席佩切涅·乔鲍（Pecsenye Csaba）此前已驳斥过这些言论。此外，马扎尔·彼得（Magyar Péter）也曾批评法院。当蒂萨党在一审中输掉针对《Index》媒体的诉讼时，他称判决“令人联想到独裁”，此举后来导致首都法院（Fővárosi Törvényszék）也发布了声明。

OBT在声明中强调，匈牙利《基本法》保障法官自由思想、表达意见及投票的权利。同时，基本法律也规定，若法官行为不当，可对其启动纪律程序，此类程序由服务法院（szolgálati bíróság）裁决。委员会指出，判决的必然结果是，败诉方经常会对决定提出批评。他们认为，基于专业理由对法院裁决提出异议是理所当然的。

然而，超出意见表达框架、因此不可接受的是那种——无论是涉事程序参与者还是外部人士提出的——仅仅因为认为判决不当，就对审理法官或整个法院的公正性、诚信和独立性提出质疑的批评。

“因此，国家司法委员会坚决反对任何旨在恐吓法官行使上述宪法基本权利、质疑法院公正审判乃至更广泛意义上司法权力部门合法性的言论。”声明写道。“此类严重违反权力分立宪法原则的言论，不仅极大地损害了法院和匈牙利法官的权威，还可能动摇公众对司法独立以及法院公正无偏审判的信任，从而严重危及法院的运作。”

OBT再次呼吁公共和政治生活参与者尊重法院的宪法角色，不要将法院卷入政治竞选活动，并避免发表旨在恐吓法官、损害其尊严、无端质疑其公正性，从而可能损害司法独立并影响法官的言论。