特朗普药价政策引发全球连锁反应 瑞士面临新药断供与研发地位挑战

瑞士巴塞尔大学教授、肿瘤学家克里斯托夫·伦纳（Christoph Renner）近年来一直使用名为Lunsumio的新药治疗血癌患者。这种新药能帮助免疫系统识别并摧毁恶性细胞。然而，去年夏天，生产商罗氏（Roche）通过电子邮件告知他，该疗法将不再在瑞士提供，因为当地医疗保险公司不愿支付其费用。

这一决定背后，是美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）推行的一项法规。该法规要求制药商在美国的药品价格必须调整至其他发达国家的最低水平，即降价。在瑞士，新药价格通常远低于美国，因此理论上美国患者应从这一变化中受益。

然而在实践中，美国药价并未下降，制药公司反而在其他地区提高了价格。

与此同时，瑞士在政治上并未表现出愿意支付更多费用的意愿，这同时威胁到该国药品的可及性以及瑞士在药物研发领域的领先地位。药品价格已成为强制性医疗保险体系成本的主要驱动因素，每年在审查保险费时都会引发激烈辩论。

瑞士内政部长伊丽莎白·鲍姆-施耐德（Elisabeth Baume-Schneider）声明：“瑞士人无法用他们的医疗保险费来支付美国的降价。”

全球制药业将抑制药价的努力视为生存威胁。这对瑞士尤其如此，其运营成本位居世界最高之列。随着来自美国的降价压力蔓延至全球，制药公司表示可能被迫缩减在瑞士的业务。

制药公司辩称，新药需要高价是因为大部分研发投入永远无法收回。他们在研发上投入数十亿，但相对较少的分子被证明有效，能带来足够利润以资助进一步研发并回报股东的则更少。此外，他们必须在相对较短的时间内实现收入，因为大约二十年后药品将失去专利保护，随着仿制药制造商的出现，价格会急剧下降。

制造商认为，目前创新成本的大部分由美国患者承担，他们认为如果其他国家——尤其是富裕的瑞士——也能支付更多，将是公平的。

他们认为，更公平的做法是先在全球范围内确定价格，然后根据各国的国内生产总值和购买力进行调整。

然而，瑞士人似乎并未被这一逻辑说服。