哈佛研究:人工智能可预测超七成基金经理决策

哈佛大学一项研究发现,人工智能模型能够预测超过70%的基金经理交易决策,而无法被预测的少数非常规交易往往带来更高回报,这引发了对主动管理费合理性的质疑。

标签:
发表日期:2026年2月25日

哈佛商学院(Harvard Business School)教授劳伦·科恩(Lauren Cohen)领导的一项研究利用神经网络,分析基金经理在特定季度内买入、卖出或持有某只股票的决策。该模型基于1990年至2023年的数据,以五年滚动周期进行训练。系统依赖的变量包括基金规模、资金流动、股票特征以及更广泛的宏观经济环境。

研究结果显示,该模型能够预测大部分投资组合调整。

研究最有趣的发现并非预测的准确性,而是其局限性的本质。那些算法无法预测的交易决策——约占交易总量的29%——平均产生了更高的回报。换言之,市场超额收益主要源于对常规模式的偏离。

“如果你的决策有71%能被算法预测,那么针对这部分收取主动管理费就非常困难,”科恩表示。他补充说,非常规交易承载着真正的阿尔法收益,即高于市场平均水平的超额回报,但这些交易仅占所有交易的较小部分。

这项题为《模仿金融》(Mimicking Finance)的研究发表在美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research) 的网站上。其新颖之处在于,与以往研究不同,它并非事后分析回报,而是试图预测交易决策本身。作者们(除科恩外,还包括宾夕法尼亚大学和德保罗大学的研究人员)认为,在捕捉基金经理复杂行为模式方面,机器学习是比传统线性因子模型更灵活的工具。

研究还发现,可预测性程度因基金而异。管理资产规模更大、收费更高或拥有更大分析师团队的基金,其操作平均更难预测。相反,运营时间更长或管理更多产品的基金经理,其决策则更具可预测性。目前,该模型仅能预测交易方向,而非头寸规模——作者们计划在未来研究中探讨这一点。

该研究的最终结论并非机器战胜了人类,而是主动管理的大部分内容实际上是基于规则的活动,本可以用更低的成本复制。

如果投资组合调整的大部分都能被算法预测,那么主动管理费的合理性就越来越局限于机器无法复制的、更小范围的决策。正如科恩所言:“真正需要专业知识的组成部分——不可预测的、非常规的部分——是存在的,但规模很小。”


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。