匈牙利反对党领袖马扎尔·彼得借贝奈斯法令争议挑战欧尔班外交政策

匈牙利反对党领袖马扎尔·彼得借斯洛伐克贝奈斯法令争议发起外交攻势,其强硬立场获得斯洛伐克总统意外回应,并迫使欧尔班政府调整应对策略,使境外匈牙利人权益议题成为国内政治竞争焦点。

标签:
发表日期:2026年1月16日

匈牙利反对党“蒂萨党”领袖马扎尔·彼得(Magyar Péter)近期在涉及斯洛伐克“贝奈斯法令”(Beneš-dekrétumok)的争议中,通过强硬外交姿态向总理欧尔班·维克托(Orbán Viktor)领导的中右翼政府发起挑战,并意外获得斯洛伐克高层对其潜在总理身份的认可。

事件背景:斯洛伐克新法引发争议

去年底,斯洛伐克议会通过刑法修正案,规定对“质疑贝奈斯法令”者可处以最高六个月监禁。该法令是二战后捷克斯洛伐克颁布的一系列法令,认定德意志族和匈牙利族集体承担战争责任,并据此实施财产没收。斯洛伐克总统彼得·佩莱格里尼(Peter Pellegrini)于12月23日签署该修正案。

匈牙利政府反应谨慎

欧尔班政府虽公开批评贝奈斯法令体现的“集体罪责”原则,但在应对斯洛伐克新法时态度克制。总理府部长古利亚什·盖尔盖伊(Gulyás Gergely)表示,政府将向受法令影响的个人提供法律支持,但强调“在问题有解决可能时才应开启讨论”。分析认为,欧尔班需维持与斯洛伐克总理罗伯特·菲佐(Robert Fico)的盟友关系,以在欧盟内部争取支持。

反对党领袖采取强硬立场

马扎尔·彼得则采取截然不同的策略。他致信菲佐,要求撤销修正案,并称若蒂萨党执政,将对此采取“最强硬外交回应”。他在信中甚至为欧尔班预留签名位置,暗示两党应共同行动。

斯洛伐克意外回应

菲佐未直接回信,但佩莱格里尼总统在回应中称马扎尔为“未来可能的匈牙利总理”,这是国际层面首次有外国元首以此类表述提及反对党领袖。佩莱格里尼虽批评马扎尔使用“高地”(Felvidék)指代斯洛伐克,但其回应客观上提升了马扎尔的国际能见度。

政府压力增大与政策调整

面对反对党的攻势,古利亚什在近期政府会议上表态趋于强硬,称“需要的是行动而非言辞”,并批评斯洛伐克的政策“错误且糟糕”。总理顾问西利·卡塔琳(Szili Katalin)已致信欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen),要求评估斯洛伐克新法是否符合欧盟法律和《基本权利宪章》。

欧盟委员会发言人马尔库斯·拉默特(Markus Lammert)向匈牙利媒体Telex确认已收到信件,并表示正在审查其中问题。

长期土地纠纷浮出水面

争议背后是持续数十年的历史遗留问题。自2009年起,斯洛伐克当局多次依据贝奈斯法令,在未补偿的情况下没收匈牙利族原所有者或其继承人的土地,用于高速公路等建设。尽管欧洲人权法院2020年曾就其中一起案件裁定斯洛伐克违反程序公正,但未对没收行为本身作出裁决。

政治影响

此次事件使马扎尔·彼得成功切入欧尔班政府长期主导的“境外匈牙利人权益保护”议题,凸显了政府在言辞与实际行动间的矛盾。随着匈牙利大选临近,外交政策正成为国内政治竞争的新战场。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。