美国最高法院审理特朗普罢免美联储理事案 央行独立性面临历史性考验
美国最高法院将审理前总统特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克的案件,此案裁决将深远影响美联储的独立性与总统权力边界。
美国最高法院(Supreme Court)将于匈牙利时间今日下午审议前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图罢免美联储(Federal Reserve)理事丽莎·库克(Lisa Cook)的命令。此案的裁决结果将从根本上界定总统权力的边界,并决定美联储能在多大程度上保持独立性。
特朗普于今年8月试图将库克从美联储理事会中除名,指控其犯有抵押贷款欺诈罪,即在两份不同的抵押贷款申请中将两处房产均列为主要居所。库克否认了这些指控,并辩称总统的罢免企图已超越其法定权限。
美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)将亲自出席庭审,这一罕见举动本身就表明了此案的重要性。鲍威尔的出席尤其引人注目,因为美国司法部(Justice Department)几周前刚刚对他启动了刑事调查,而这位央行行长则以挑衅性的声明作为回应。
此案可能成为目前保守派占6比3多数优势的最高法院今年最重要的裁决之一。库克认为,一项有利于特朗普的裁决将在金融市场引发“混乱和动荡”。法院此前的裁决已表明,美联储应比其他独立的联邦机构享有更大的政治保护。
根据欺诈指控,库克在两份抵押贷款申请中将两处房产——密歇根州的一处房屋和亚特兰大的一处公寓——均列为主要居所。美国有线电视新闻网(CNN)审查的文件证实了这一点。然而,尚不清楚她为何这样做,以及是否出于故意。库克的律师阿贝·洛厄尔(Abbe Lowell)表示,申请材料准确无误,库克在两处房产中确实都实际居住过。
联邦法律规定,在存在“正当理由”的情况下,总统可以罢免美联储理事。特朗普的立场是,在他本人已认定存在正当理由后,库克无权再寻求进一步的法律程序。库克则反驳称,政府的这种解释实际上将终结美联储的独立性。
一家联邦法院已于9月暂时中止了对库克的罢免。最高法院于10月受理了特朗普的上诉,但暂时允许库克在最终裁决作出前留任。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

