匈牙利反对党就选举退选问题隔空交锋 蒂萨党与双尾狗党社交媒体论战

布达佩斯——匈牙利反对党蒂萨党（Tisza Párt）与双尾狗党（Magyar Kétfarkú Kutya Párt）的政治人物近日在社交媒体上就选举退选问题展开公开交锋。

争论始于双尾狗党联合主席科瓦奇·盖尔盖伊（Kovács Gergely）在《Válasz Online》播客节目中的表态。当被问及退选可能性时，科瓦奇反问道：“如果你成立了一个政党，民调支持率在3-5%之间，且有10万、20万甚至30万人愿意投票给你，那么‘是否参选’这个问题从何谈起？”

他进一步指出，在匈牙利，过去八年来每逢选举总会听到“这是威权统治前的最后一次选举，因此我们不应参选”的论调，但他不知道欧洲还有哪个国家会向一个政党提出这种要求。他认为，这种现象催生了“分流选票”（elvinni szavazatot）等匈牙利特有的政治术语。

本周一上午，蒂萨党副主席兼独立候选人候选人拉德瑙伊·马尔克（Radnai Márk）在其Facebook页面回应了科瓦奇的言论，并发起了一项投票：支持“团结更重要”的用户点赞帖子，支持双尾狗党参选的用户则用爱心表情回应。截至发稿时，点赞数大幅领先。

拉德瑙伊也分享了他的个人观点：如果目标是实现政权更迭，那么每一张选票都至关重要。现行选举制度惩罚分裂，奖励团结，因此“这更多是一个数学问题，而非情感问题”。他质问道：“Momentum和其他小党已经做出了决定。双尾狗党是否也应该考虑这一点？”

双尾狗党政客纳吉·戴维德（Nagy Dávid）随后回应了拉德瑙伊的帖子。他写道，尽管他们承诺过不再理会其他政党的言论，“但如果最大的反对党的二号人物在帖子最后呼吁大家谈谈，我要是拒绝这个邀请就太傻了！”他表示自己愿意对话，并已将此意告知拉德瑙伊，正等待回复。

蒂萨党主席马扎尔·彼得（Magyar Péter）则间接介入了这场争论。他在周一下午的帖子中（未提及双尾狗党或任何其他反对派团体）写道，四月选举将是决定性的，但也很简单。“在名单和单议席选区投票给蒂萨党的人，是在为政权更迭和一个运作良好、人性化的匈牙利投票。将票投给其他人，无论是在名单还是单议席选区，都是在投票维持欧尔班·维克托（Orbán Viktor）的政权。”

在较小的政党中，Momentum最早于去年6月决定为了促成政府更迭而不参加选举。此后，LMP、沃纳·加博尔（Vona Gábor）领导的“第二改革时代”、加蒂安·捷尔吉（Gattyán György）领导的“解决方案运动”、Párbeszéd以及后来衍生出的、由巴拉巴什·里夏德（Barabás Richárd）和切赫·卡塔琳（Cseh Katalin）领导的“人道主义者”党也相继效仿。随着匈牙利社会党（MSZP）上周最终正式决定不提交全国名单，仅以四名政治家（均以独立人士身份）参选，这一系列退选决定宣告完成。