美国最高法院关税裁决引发“混乱”:逾1500家企业排队追讨已缴关税

美国最高法院将巨额关税退款案发回下级法院审理,预计将引发混乱的退款流程,超过1500家企业已提起诉讼以确保退款资格。

标签:
发表日期:2026年2月20日

美国最高法院法官将一项涉及数十亿美元关税退还的案件,发回下级国际贸易法院审理。大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)承认,退还过程预计将是一场“混乱”。

在等待判决期间,已有超过1500家企业在国际贸易法院提起诉讼,以确保其在退款队列中的位置。政府此前的文件表明,不质疑法院对此案的管辖权,但保留了缩小合格进口商范围的可能性。此案涉及金额巨大,截至2025年底,已有超过30万家进口商缴纳了争议关税。

国际贸易法院在处理大规模退款程序方面已有经验。1998年,最高法院废除了针对出口商的港口维护税,该机构当时处理了约4000起案件和75亿美元。而当前案件的规模是当时的数百倍。

财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)在接受路透社(Reuters)采访时表示,财政部拥有近7740亿美元的现金储备,因此退款资金有保障。但他同时指出,这一过程可能持续一年以上。贝森特还质疑那些已将关税成本转嫁给消费者的公司获得退款的合理性。他提出:“起诉美国政府的开市客(Costco),会把钱退还给客户吗?”

根据彭博社(Bloomberg)的分析,受《国际紧急经济权力法》(IEEPA)关税影响最严重的行业是纺织业、玩具制造业以及食品饮料行业。在用于国内生产的零部件进口方面,机械制造、电子和汽车行业承受的压力最大。退款时,公司规模也将是关键因素,因为款项将退还给注册进口商。因此,直接进口的大型企业将比通过批发商采购的小公司更具优势。

法律专家提醒客户,政府可能会使退款流程复杂化。可能需要证明关税成本未转嫁,或者要求提供每批货物的详细文件。他们建议进口商整理好记录,即使确切的程序规则目前尚不清楚。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。