匈牙利最高法院（Kúria）驳斥24.hu报道 称其曲解司法立场

匈牙利最高法院（Kúria）发布声明，驳斥新闻门户网站24.hu的一篇报道，称其内容失实并曲解了法院的立场。

24.hu于2月5日发表文章，涉及一项由政府法令引发的法律争议。该法令规定，因“团结捐”（szolidaritási hozzájárulás）引发的诉讼不得提起，且该决定亦适用于当前正在进行的诉讼程序。匈牙利律师协会（Magyar Ügyvédi Kamara）已就此发表意见。此外，从布达佩斯首都法院（Fővárosi Törvényszék）2月5日向布达佩斯首都政府（Fővárosi Önkormányzat）发出的裁决中可知，原定于3月16日的听证会将如期举行。

24.hu的文章在引述最高法院的回复后称，“即便是被归为执政党阵营的司法论坛，也认为内阁为自身利益干预法庭诉讼的行为过界”，并写道“最高法院（Kúria）及相关管辖法院均已严正以待”。

最高法院在向匈牙利通讯社（MTI）发布的声明中对此作出回应：

“针对24.hu那篇显然毫无意义的文章，最高法院对该门户网站的媒体问询仅回复称，在所有案件中——包括‘团结捐’相关案件——均由审理法院作出决定。最高法院未就此案表态。最高法院仅在案件提交至其面前时作出裁决，无权在案件审理过程中指令其他法院。”

声明重申了此前向该媒体发出的答复：“涉及‘团结捐’的相关诉讼目前正在下级法院审理中。在这些进行中的诉讼里，应由指定审理的法官作出判决。根据《基本法》第26条第(1)款，匈牙利法官独立且只服从法律，其在审判活动中不受指令。最高法院无权仅基于媒体问询采取行动或形成法律立场，其权限仅限于处理提交至其面前的具体上诉案件。”

24.hu的文章虽引用了上述答复，却据此推论称，“这意味着，即使无法被指责为政府批评者的最高法院，也认同那些宪法学者和律师的观点，即政府法令违宪，因为内阁通过较低层级的法规（即非法律，而是政府法令）干预了司法案件，且具有追溯效力。”

截至本文发布时，24.hu尚未对最高法院的声明作出回应。