匈牙利宪法法院审理外汇贷款受害者申诉，核心争议聚焦财产权保护

匈牙利宪法法院（Alkotmánybíróság）第三五人委员会在周二的会议上，将两起外汇贷款受害者（devizakárosultak）提出的宪法申诉列入议程。两案申诉人均对已生效的法院判决提出异议，这些判决驳回了他们要求宣布贷款合同无效的诉讼请求。

宪法法院在声明中表示，针对案号为 IV/2295/2025 和 IV/2613/2025 的案件，今日并未作出裁决。声明指出：“宪法法院将继续审理这些申诉，并将通过后续公布议程的方式提供相关信息。”

申诉核心：财产权与国家责任

两案申诉人均认为，已生效的司法判决侵犯了其宪法权利，即国家有义务保护财产（包括货币财产）权。申诉人主张，立法者在2014年制定《外汇贷款法》时，虽在诉讼中确认了财产损失，却未在该法中规定相应的赔偿条款，从而造成了财产损害。

两案申诉人均由律师 Kriston István（克里斯顿·伊什特万）代理。这位欧洲法专家在其周一的Facebook发文中表示，立法者通过将汇率差价条款（árfolyamrés）写入法律，对消费者造成了财产损害，这侵犯了其基于《基本法》第十三条第一款所产生的财产受保护的基本权利。

可能的后续路径

据代理律师分析，宪法法院的审理可能产生三种结果。若申诉被宪法法院驳回或不予受理，律师承诺将以违反《罗马公约》为由，向位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院（Emberi Jogok Európai Bírósága）起诉匈牙利国家，并要求赔偿（公平补偿）。