匈牙利总理政治顾问：无需接受俄方说辞，但应理解其将战争视为“特别军事行动”的立场

布达佩斯，3月12日——匈牙利总理政治顾问、执政党青民盟（Fidesz）竞选负责人欧尔班·鲍拉什（Orbán Balázs）周二晚间表示，匈牙利在乌克兰战争中保持中立，因此不会放弃廉价的俄罗斯能源，即使这对乌克兰有利。

欧尔班·鲍拉什在布达佩斯乌拉尼亚国家电影剧院举行的一场关于乌克兰的纪录片《不祥之兆》首映后的讨论会上发表了上述言论。据匈牙利通讯社（MTI）报道，他表示：“没有人可以要求我们以摧毁自己的方式去帮助他人。因此，无论受到何种胁迫，我们都不会脱离俄罗斯能源。”

他进一步阐述，乌克兰精英阶层通过战争找到了一个突破口。他认为，鉴于依赖西方援助的商业模式和国家运作方式，这将是一场漫长而血腥的战争。

“我们不必接受俄罗斯的说法，但他们确实将这场冲突视为仅仅发生在帝国边缘的‘特别军事行动’。他们具备冷酷无情的特质，不惜一切代价也要达成目标，”欧尔班·鲍拉什说。

他声称，乌克兰领导层试图用欧盟成员国资格来补偿乌克兰人民所遭受的“无数苦难、数十万人的死亡、巨大的领土损失以及被摧毁的国家”。

“了解有组织犯罪的危险及其国家运作体系后，我们匈牙利人的根本利益是避免与他们同处一个政治经济共同体，”他表示。他认为对乌克兰的人道主义支持很重要，但“在当前形势下，允许其加入欧盟等同于背叛，必须用一切手段阻止，否则那里的一切也会吞噬我们。”

欧盟能源政策背景

代表欧盟成员国政府的欧盟理事会与欧洲议会于去年12月达成协议，将从2026年底起逐步淘汰俄罗斯液化天然气，并从2027年秋季起完全禁止管道天然气。相关法规最终于今年1月获得欧盟理事会通过，匈牙利和斯洛伐克投了反对票。

由国家和政府首脑组成的欧洲理事会早在2022年3月的会议上就已声明：“欧盟将尽快逐步消除对俄罗斯天然气、石油和煤炭进口的依赖。”当时代表匈牙利的欧尔班·维克托（Orbán Viktor）总理也接受了这一立场。

历史类比争议

欧尔班·鲍拉什曾在2024年10月表示，基于1956年事件的经验，匈牙利“很可能不会做出泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）将国家带入战争防御状态的决定”。这一言论曾给青民盟带来解释上的难题，最终形成的叙事是：不应将1956年事件与乌克兰战争相提并论。

然而，历史学家翁瓦里·克里斯蒂安（Ungváry Krisztián）指出，两者在一个方面确实相似：都是对民族独立和自由的渴望与武力镇压之间的对抗。

此前，欧尔班·维克托总理本人也曾谈及俄乌战争与1956年事件之间的相似之处。在战争爆发半年多后，他曾将乌克兰总统泽连斯基比作1956年革命后被处决的纳吉·伊姆雷（Nagy Imre）。在2022年柏林的一次活动中，他表示匈牙利人最理解乌克兰人的立场，并将1956年的布达佩斯与乌克兰的布查（Bucha）相提并论，后者有数百名平民被俄罗斯占领军杀害。

俄罗斯于2022年2月24日发起的、官方称为“特别军事行动”的冲突已持续四年。