匈牙利国家法官委员会谴责质疑法官公正性的言论“不可接受”

匈牙利国家法官委员会（Országos Bírói Tanács, OBT）周一发表声明，对近期质疑司法独立性的言论激增作出回应。

该委员会在声明中表示，虽然败诉方批评法官裁决或基于专业理由质疑法院判决是正常的，但那些“仅仅因为认为判决不当，就质疑办案法官或整个法院的公正性、诚信和独立性”的批评是“不可接受的”。

OBT因此坚决拒绝任何旨在恐吓法官行使其宪法基本权利、质疑法院公正审判，以及更广泛地质疑司法部门合法性的言论。

声明指出，此类言论严重损害了法院和匈牙利法官的权威，并可能动摇公众对司法公正的信任。OBT呼吁公共和政治生活参与者“尊重法院的宪法角色，不要将法院卷入政治竞选活动，并避免发表旨在恐吓法官、损害其尊严、无端质疑其公正性，从而损害司法独立和影响法官的言论”。

背景与近期事件

近期，政府官员拉扎尔·亚诺什（Lázár János）在希欧福克的一次市民论坛上表示，需要将匈牙利司法系统从“有政治偏见的法官”手中解放出来。据《HVG》报道，他称：“如果在法庭上发现某人是青民盟（Fidesz）支持者，就不能指望自己的案件得到公正和独立的审判。如果法官知道当事人是青民盟选民，就无法公正、不偏不倚和独立地审理此案。”

OBT主席佩切涅·乔鲍（Pecsenye Csaba）后来称拉扎尔的言论“粗鲁”。

这并非法官首次公开提出批评。匈牙利法官协会近期也曾发表声明，原因是博尔索特（Bors）报纸的出版商Mediaworks，不顾首都法院的禁令，继续分发该报关于蒂萨党（Tisza Párt）所谓紧缩措施的专刊，甚至在12月的塞格德DPK会议上分发。与此同时，公共媒体询问马扎尔·彼得（Magyar Péter）及其团队是否与发布分发禁令的法官有关联，而翻阅《Bors》的拉扎尔·亚诺什则在Facebook视频中称：“法官们只对蒂萨党阿谀奉承，真是幸运。”

此外，德布勒森法院（Debreceni Törvényszék）近期也就一篇质疑司法独立的豪伊杜-比豪尔州（Hajdú-Bihar）执政党报纸文章发表声明。此前，马扎尔·彼得在一起“臭虫案”（poloskázós ügy）中，一审在德布勒森法院胜诉，被告是Mediaworks Hungary Zrt.。