匈牙利司法腐败案庭审:关键证人称照片致任命评分表被修改

匈牙利Schadl-Völner司法腐败案庭审中,关键证人作证称主要被告之一Schadl György展示的一张神秘照片导致法院执行官任命评分表被修改,揭露了任命过程中可能存在的违规干预。

标签:
发表日期:2026年3月17日

在涉及匈牙利前高级司法官员的Schadl–Völner案最新庭审中,一名政府官员作为证人提供了关于法院执行官任命听证会程序的详细证词。

该证人是司法部(IM)前雇员。他作证称,在2017年对申请法院执行官职位者进行的听证中,评审团会提出尖锐问题,不仅考察专业能力,还询问申请人是否理解此类任命可能带来的重大财务及个人生活影响。

听证结束后,时任办公室负责人P. Béla向证人展示了一份彩色表格,上面列出了申请人的初始得分和听证会得分。证人表示,此前并未要求他们对申请人进行评分,他本人仅记录了简短意见。

P. Béla及其副手L. Tamás均认可了表格中的分数。随后,主要被告之一Schadl György进入办公室,在手机上向P. Béla展示了一张照片。据证人陈述,P. Béla在看完照片后修改了评分表。证人无法说明照片的具体内容,只记得Schadl György当时对在场三人(包括证人)说:“伙计们,我告诉你们结果会怎样。”

修改后的名单和建议的任命地点随后被提交给负责任命事务的国务秘书Vízkelety Mariann。任命于当年夏季完成。

证人还称,在国务秘书办公室遇到了另一名主要被告Völner Pál(时任司法部国务秘书)。Völner Pál递给他一张黄色便条,上面写有姓名和执行官职位,并要求为这些人准备任命建议,未作其他解释。证人和同事对此感到愤慨,认为任命决定并非基于专业考量。在辩护律师询问下,证人将评分问题描述为“不道德”,但未称其“非法”。

Völner Pál在听证结束时否认曾向证人传递任何便条,并称自己与任命流程无关。Schadl György则在庭审结束时提出异议,称其手机中的照片是另一名执行官制作的名单,该名单用于向P. Béla、其副手及证人传达该执行官对部分申请人的意见,因其曾替代证人参加部分听证。

案件背景

此案于2023年2月17日在布达佩斯首都法院开庭。在最初的三场预审中,22名被告中有10人(包括6名法院执行官)认罪。法院于2023年5月4日对这10人作出判决,判处1.5年至2年不等的缓刑,并对前法院执行官处以5年职业禁令,其中两人还被处以财产没收。布达佩斯上诉法院在终审判决中对执行官的刑罚予以减轻。

其余12名被告,包括三名主要被告Schadl GyörgyVölner PálR. Róbert,均否认有罪,他们的案件已进入正式审判程序。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。