美国最高法院裁定特朗普进口关税违法 全球性加征措施被撤销

美国最高法院裁定，前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）去年提高进口关税的行为违法。

法院以6比3的投票结果认定，特朗普依据1977年《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）提高关税缺乏法律授权。投出赞成票的包括三位自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）、埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor），以及三位保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）、尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和约翰·罗伯茨（John Roberts）。保守派大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）则持反对意见。

此项裁决撤销了特朗普对全球几乎所有国家加征的10%关税，以及对加拿大、墨西哥、中国、欧盟、日本和韩国等美国主要贸易伙伴征收的更高关税。

然而，该裁决不适用于基于行业特定理由征收的关税。例如，以1962年法律为依据、出于国家安全考虑而实施的钢铁、铝材、木材和汽车关税仍将保留。

此前，宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型（Penn-Wharton Budget Model）的经济学家估计，此案可能导致超过1750亿美元的美国关税收入需要退还。该分析由路透社（Reuters）受通讯社委托，由宾夕法尼亚大学的研究小组完成。

专家曾预测，若最高法院裁决使特朗普的加征措施失效，进口商将涌向美国海关和边境保护局（U.S. Customs and Border Protection）要求退款。

这些增加的进口成本近90%由美国公司承担，部分也通过成本转嫁给了美国消费者。有估计称，额外关税相当于美国家庭平均税负增加约1000美元。美国海关和边境保护局自身的估计则较低，他们认为若法院作出对总统不利的裁决，需退还的金额为1335亿美元。

大法官布雷特·卡瓦诺特别指出，最高法院“并未说明政府是否应退还从进口商处收取的数十亿美元，以及如何退还”。

与此同时，有媒体报道称，特朗普已在准备降低部分关税。