匈牙利国家电视台播放俄军战俘视频 法律专家指其违反《日内瓦公约》并传播俄方叙事

匈牙利国家媒体服务支持与资产管理基金（MTVA）在其节目《战争的恐怖》中，播放了来自俄罗斯战俘营、由外喀尔巴阡匈牙利裔战俘录制的视频，引发国际法专家质疑。布达佩斯科维努斯大学国际关系系副教授霍夫曼·塔马斯（Hoffmann Tamás）向Telex新闻网指出，此举可能构成对国际法的违反。

节目内容与法律争议

节目中播放的视频显示，多名身处俄军战俘营的外喀尔巴阡匈牙利裔人员感谢俄方看守给予其生存机会。霍夫曼表示，这些视频原封不动地取自社交媒体，其播放可能违反了1949年《日内瓦公约》关于战俘待遇的规定。该公约旨在保护战俘权利，禁止使其遭受公众好奇心的窥探，或将其用于宣传目的。

霍夫曼指出：“公共电视台的行为可能引发匈牙利在国际法上的责任。”尽管直接的司法后果未必出现，但其他国家可能谴责这一侵权行为。他强调，不应期望通过严重违反国际法来改善战俘处境或使其获释。

视频来源与传播质疑

调查显示，MTVA节目中使用的视频最初来源于一个名为“niamhedwards198”的TikTok账号，该账号链接至一个使用爱尔兰女性名字“Niamh Edwards”的Facebook个人资料页。匈牙利新闻门户444指出，该Facebook资料曾在多个大型青民盟（Fidesz）支持者群组中分享相同视频。

霍夫曼认为，报道战俘情况与直接完整转载并传播其视频存在本质区别。鉴于视频内容可能是在胁迫下录制，相关社交媒体平台应因其涉嫌严重侵权而予以封禁。

战俘陈述与俄方叙事

视频中，自称罗曼·阿尔伯特（Román Albert）、马尔吉蒂奇·拉斯洛（Margitics László）和霍尔瓦特·埃米尔（Horvát Emil）等战俘表示，为求生而投降，并感谢俄军提供食物、饮水和医疗。其中一人称：“感谢俄罗斯联邦第五部队，让我得以幸存，度过这场战争。”

霍夫曼分析称，这些陈述直接契合了俄罗斯宣传的核心叙事，即乌克兰通过歧视少数族裔来征召士兵上前线。然而，MTVA同一节目提供的数据显示，目前前线约有700名与外喀尔巴阡地区有联系的匈牙利裔人员，战争四年来约有100名匈牙利裔人员死亡。以乌克兰军队总规模及伤亡比例计算，这一比例并未超过外喀尔巴阡匈牙利裔在乌克兰总人口中的占比。

节目叙事倾向分析

《战争的恐怖》节目在描述战争苦难时，大量聚焦于乌克兰国家造成的痛苦，频繁使用“强制征兵”一词，并暗示乌克兰在和平谈判期间仍未停止征兵，渲染其好战形象。节目极少提及俄罗斯对战争爆发的责任，在21分钟的节目中仅两次提及“俄罗斯”一词。

节目同时展示了乌克兰民用基础设施遭无人机袭击后的破坏情况，以及维修人员在严寒中的艰苦工作，但并未明确将这些破坏归因于俄罗斯的侵略行动。

与政府其他立场的对比

节目对乌克兰基础设施遭袭的报道，与匈牙利政府处理“友谊”输油管道事件的态度形成对比。该管道因俄军无人机袭击受损后，匈牙利方面指责乌克兰修复不力。总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）曾公开表示，乌克兰“袭击了我们，对我们实施了石油封锁”。

霍夫曼总结道，该节目实质上采纳了俄罗斯及匈牙利政府宣扬的叙事，突出俄方对战俘的“人道”对待，而这与众多战俘、平民甚至儿童的个人证词相矛盾。