研究显示特朗普关税政策成本主要由美国企业承担 对华依赖转移效果存疑

研究显示特朗普政府关税成本主要由美国企业和消费者承担,对减少对华贸易依赖的效果有限且贸易逆差扩大。

标签:
发表日期:2026年2月19日

根据摩根大通研究所(JPMorganChase Institute)的最新分析,2025年美国中型企业支付的关税负担增加了两倍。该研究基于支付数据库,聚焦年营收在1000万至10亿美元之间、通常雇员少于500人的中型企业。所研究的企业群体在美国总共雇佣了约4800万名员工。

该研究所研究主管Chi Mac表示,关税给运营成本带来了“显著变化”,并且已有迹象表明,一些公司正转向中国以外的其他亚洲供应商。分析虽未精确量化额外成本如何融入经济,但明确显示关税是由美国企业支付的。

这与特朗普政府声称关税主要打击外国出口商的说法相悖。中型企业通常比跨国公司拥有更小的定价权,因此它们要么以更高价格的形式将关税成本转嫁给消费者,要么侵蚀利润空间,或者可能削减雇佣。白宫未对该分析置评。

关税上调幅度显著:纽约联邦储备银行的研究人员称,到2025年,美国平均关税税率从2.6%上升至13%。

另一项在美联储进行的研究得出结论,近90%的关税负担落在了美国企业和消费者身上。白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特对此进行了尖锐批评,称该研究是“耻辱”。唐纳德·特朗普(Donald Trump)曾以国家安全为由对多个产品类别(如钢铁、厨房家具和浴室设备)征收高额关税,随后于2025年4月以“解放日”为名宣布经济紧急状态,以绕过国会推行普遍进口税。

关税措施的一个公开目标是减少美国对中国的直接依赖。摩根大通研究所的数据显示,这似乎正在发生:所研究的中型企业对中国的支付比2024年10月的水平低了20%。

然而,尚不清楚这是否意味着真正的供应商重组,或者中国商品是否通过第三国进入。更广泛的宏观经济目标似乎也未实现:美国统计局数据显示,2025年美国贸易逆差增加了255亿美元,达到1.24万亿美元。

美国最高法院预计将很快裁定总统宣布经济紧急状态是否越权。

尽管通胀迄今未显著飙升,但学术估计显示,消费者价格比没有关税的情况下高出约0.8个百分点,同时就业增长明显放缓。

研究报告的作者称,企业仍处于适应阶段,该研究所承诺将进行进一步研究以更准确地揭示影响。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。