民调：逾半数匈牙利民众认为政府与民间组织关系敌对，青民盟支持者中亦有36%归咎执政党

布达佩斯——一项最新民意调查显示，超过半数的匈牙利民众认为政府与民间组织（civil szervezetek）之间的关系是“敌对的”，且绝大多数人将责任归咎于执政党。

由智库“文明”（Civilizáció）与“政治资本”（Political Capital）委托、Závecz Research机构于2025年11月23日至31日进行的代表性调查发现，52%的受访者认为政府对民间组织持敌对态度，仅19%的人认为双方关系友好。

调查首次探讨了民众对政府与民间组织关系的看法。在认为关系敌对的受访者中，高达83%的人将主要原因归咎于政府本身，其中53%认为政府负有决定性责任，30%认为政府负主要责任。

值得注意的是，即使在执政党青民盟（Fidesz）的支持者中，也有31%的人认为政府与民间组织关系敌对。在这部分青民盟支持者里，36%的人将责任主要归咎于欧尔班（Orbán Viktor）领导的政府。而反对党“祖国”（Tisza）的支持者中，高达75%的人认为政府态度敌对，且几乎一致将责任归咎于政府。

政治立场导致显著分歧 调查揭示了政治倾向在相关问题上的深刻分歧。

• 关于民间组织应否批评政府：69%的受访者认为，民间组织通过活动引起对国家和政府缺陷的关注是重要的。然而，青民盟支持者中仅47%认同此观点，而“祖国”党支持者的支持率高达85%。
• 对民间组织激进手段（如抗议、罢工、封锁、公民不服从）的看法：总体而言，43%的受访者认为这些手段重要（评分7-10分）。但青民盟支持者中仅21%持此观点，“祖国”党支持者中则有66%。
• 对民间组织社会重要性的评估：63%的“祖国”党支持者认为民间组织的工作对社会“非常重要”，而青民盟支持者中这一比例仅为32%。

民间组织认知与支持度 调查涉及1000名18岁及以上匈牙利居民，样本按性别、教育程度、年龄和居住地类型分层。

• 认知度：52%的受访者能说出至少一个民间组织的名称，为历次调查最高值。最常被提及的组织是匈牙利马耳他慈善服务（Magyar Máltai Szeretetszolgálat，55次提及）、匈牙利红十字会（Magyar Vöröskereszt，40次提及）和自由权利协会（Társaság a Szabadságjogokért，40次提及）。
• 支持行为：过去三年中，82%的受访者曾以至少一种方式支持过民间组织。捐赠者比例显著上升，各有31%的人进行过财务或非财务捐赠。利用1%个人所得税捐赠选择（1%-os szja-felajánlás）的比例达42%，较以往调查大幅跃升。
• 支持意愿：87%的受访者对未来以某种形式支持民间组织持开放态度，其中55%的人对使用1%个税捐赠选项感兴趣。
• 阻碍因素：在不支持民间组织的人群中，最主要的障碍是资金缺乏（32%），其次是时间缺乏（27%）和缺乏对合适组织的了解（19%）。

活动重要性评估 受访者被要求评估各类民间组织活动的重要性（0-10分）。

• 帮助弱势社会群体被认为最重要：49%的受访者给出10分（非常重要），另有38%给出7-9分。
• 帮助非弱势群体位居第二。
• 使用激进手段推动变革被认为最不重要。

教育程度越高者，越倾向于认为民间组织的各项工作重要。布达佩斯居民比其它地区居民更看重激进手段。年长者最看重帮助弱势群体。

个人体验 17%的受访者回忆称，过去三年中曾有民间组织帮助过自己、亲属或熟人。布达佩斯居民（23%）比其它地区居民更常报告此类帮助。青民盟支持者（20%）比“祖国”党支持者（13%）更常提及此类经历。

该调查每两年进行一次，此次为第四次。