美国司法部公布新一批爱泼斯坦文件,多名政商名流卷入并面临后果

美国司法部公布新一批爱泼斯坦案文件,揭露众多国际政商名流与其持续往来,引发多起辞职、调查和政治风波,但司法部门称目前证据不足以提起刑事指控。

标签:
发表日期:2026年2月3日

美国司法部上周五公布了新一批约三百万页的杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)案件相关文件。此举导致多位有影响力的政治家、名人、王室成员和亿万富翁面临尴尬质询,并引发了辞职、调查和解雇等一系列后果。然而,目前尚未启动任何刑事起诉。

美国司法部副部长托德·布兰奇(Todd Blanche)向美国媒体表示,文件中没有足够信息对任何人提起指控。他在接受CNN采访时称:“有很多信件往来、很多电子邮件、很多看似由爱泼斯坦或其身边人拍摄的可怕照片,但这不足以对任何人提出指控。”他在福克斯新闻的节目中亦表示,“与爱泼斯坦一起参加派对并不违法”,就像与他通信一样。

然而,文件显示,即使在这位亿万富翁于2008年在佛罗里达州被指控性犯罪、被判入狱并被列入性犯罪者名单之后,仍有许多人与他保持着看似亲密友好的关系。

涉及人物与后果

  • 斯洛伐克总理顾问、前外交部长米罗斯拉夫·拉伊恰克(Miroslav Lajčák)因名字在文件中出现346次而辞职。
  • 前美国驻英大使彼得·曼德尔森(Peter Mandelson)为避免“进一步尴尬”退出了英国执政的工党。他可能因在2008年金融危机期间担任英国商业大臣时向爱泼斯坦泄露敏感政府信息而面临警方调查。英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)已下令对曼德尔森展开政府调查。
  • 美国前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)及其妻子、前国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)周一晚间放弃了长达数月的抗争,同意在国会调查爱泼斯坦案的委员会前作证。此前,他们曾称传唤不合法且出于政治动机。
  • 英国安德鲁王子(Prince Andrew)的名字在文件中频繁出现,其与爱泼斯坦的关系比其声称的更为密切。一张显示他跪在一名躺地、蒙面女子上方并触摸其腹部的照片迅速登上头条。他已因与爱泼斯坦的关系被其兄查尔斯三世国王剥夺王子头衔。斯塔默表示,安德鲁王子可能也需要在美国众议院前作证。
  • 特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)、前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)及其前商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)、英国亿万富翁理查德·布兰森(Richard Branson)、纽约房地产大亨安德鲁·法卡斯(Andrew Farkas)、奥斯卡奖制片人兼纽约巨人队共同所有者史蒂夫·蒂施(Steve Tish)、挪威王储妃梅特-玛丽特(Mette-Marit)等众多名流的名字均出现在文件中,其与爱泼斯坦关系的细节与其公开说法存在矛盾。
  • CBS News计划终止与健康专家彼得·阿提亚博士(Dr. Peter Attia)的合作;安德鲁王子前妻莎拉·弗格森(Sarah Ferguson)的基金会将关闭;NFL将对纽约巨人队共同所有者展开调查。

文件内容与争议 文件披露,在数百万页文档中,有数百处提及匈牙利、布达佩斯或匈牙利人。史蒂夫·班农(Steve Bannon)曾向这位恋童癖亿万富翁吹嘘自己为欧尔班·维克托(Orbán Viktor)总理提供建议。模特米哈利克·恩尼科(Mihalik Enikő)的身材和科学家巴拉巴西·奥尔伯特·拉斯洛(Barabási Albert László)的工作也被提及。

《纽约时报》调查发现,上周五公布的文件中,有近5300处包含提及特朗普、其妻子及其佛罗里达高尔夫俱乐部的词语和短语,其中包含多项针对特朗普的未经证实的性骚扰指控。布兰奇(曾为特朗普私人律师)表示,司法部审查了针对前总统的指控,但认为其可信度不足以展开进一步调查。

文件公布过程与疏漏 根据要求公布爱泼斯坦文件的法律,司法部本应隐去受害者姓名、照片及任何可识别其身份的信息,但多次未能做到。《华尔街日报》调查发现,上周五公布的文件中至少有43名受害者的姓名未被隐去,多名女性的全名出现超百次。代表受害者的律师称,对未成年时受害者的信息处理也不当。

律师在文件公布后一小时内通知了司法部这些疏漏,但未获处理。《华尔街日报》称,截至周日下午,姓名在文件中仍可见,某些案例中还包括住址等个人信息。律师已向两名联邦法官申请下令撤下公布爱泼斯坦文件的网页。司法部周一表示,已撤回数千份可识别受害者的文件、照片和视频。

《纽约时报》调查还发现,文件中可见近四十张未隐去的年轻女性(据信为少女)裸照,这些照片可能来自爱泼斯坦的个人收藏。照片部分可能摄于其私人岛屿,部分摄于卧室,涉及至少七名不同人士。《纽约时报》称未尝试识别这些女性,并立即通知了司法部,这些照片随后大多被隐去或移除。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。