安全专家塔里亚尼·彼得（Tarjányi Péter）驳斥欧尔班·维克托（Orbán Viktor）观点 称美国为乌克兰战争唯一赢家

安全政策专家兼作家塔里亚尼·彼得（Tarjányi Péter）在其最新评论中表示，欧尔班·维克托（Orbán Viktor）及匈牙利政府关于欧盟“主战”的立场是错误的，至少部分是错误的。

塔里亚尼认为，应从过去十年的视角审视当前局势。2022年俄罗斯入侵乌克兰后，局势发生变化。尽管当时普遍预期俄军将在数日内击溃基辅的抵抗，但这一情况至今未发生。专家指出，关键在于过去四年战争期间，西方本有多个机会窗口可以威慑俄罗斯军队。

然而，这些机会均未得到利用，因为美国“总是拖延”。塔里亚尼阐述道：“最初总是宣称不会提供某些武器系统：不会有海马斯（HIMARS），不会有陆军战术导弹系统（ATACMS），不会有艾布拉姆斯（Abrams）坦克，不会有F-16战机。经过长期犹豫后，这些装备在数月后还是抵达了——但数量有限、附带条件、交付时间被拉长，使得俄罗斯能够动员和准备。”

在他看来，美国的策略始终是一种平衡与遏制的战略，而非升级性质。援助始终被精确计量，其核心是确保乌克兰不输，俄罗斯不赢。

塔里亚尼指出，如果美国真想为乌克兰争取快速胜利，他们在2022年就会做出完全不同的决策，而不会像滴水般向防御方提供援助——尽管那样做会加剧北约与俄罗斯爆发冲突的风险。

由此也引出了欧尔班所主导的匈牙利国内辩论中的一个关键错误。他那种将“欧洲主战”简单化的论断，正是基于上述原因未能准确描述现实。塔里亚尼补充说，过去四年中，美国的目标是维持平衡，而非升级冲突。欧盟并不想要这场战争，“实际上是普京（Putyin）想要，而美国当时和现在都在利用这种意愿”。

这位专家认为，在西方世界中，这场冲突只有一个赢家，即美国。美国将从“武器销售、液化天然气（LNG）销售、将莫斯科的能源势力从欧洲大部分地区排挤出去、北溪（Északi Áramlat）管道被破坏以及俄罗斯军队遭受重大损失”中获利。“更不用说乌克兰的重建也将为华盛顿带来巨大的经济机遇。”

他认为欧洲清楚这一点，因此当欧尔班·维克托让欧盟承担责任时，欧洲感到恼火，而“真正该负责的人，正坐在欧尔班·维克托访问时白宫（Fehér Ház）里他身旁的座位上，以及莫斯科克里姆林宫（Kreml）的高墙之后”。塔里亚尼表示，应以战略冷静、不带情绪夸张的态度看清这一现实，因为在此类局势中起作用的不是口号，而是力量对比。