匈牙利执政党市长谈地方财政与政治合作:无论谁执政,市长都应与政府协作
匈牙利塞克什白堡市长安德拉什·切尔-帕尔科维奇表示,无论哪个政党执政,市长都应与中央政府合作,同时他对地方财政负担、政党政治界限及当地足球俱乐部困境发表了看法。
匈牙利执政党青民盟(Fidesz)成员、塞克什白堡(Székesfehérvár)市长安德拉什·切尔-帕尔科维奇(András Cser-Palkovics)近日接受《Magyar Narancs》杂志长篇采访,就地方财政、政治合作及足球俱乐部管理等议题发表看法。
地方财政与团结税 切尔-帕尔科维奇同意富裕城市应帮助处境困难城市的原则,但认为塞克什白堡承担的95亿福林团结税过高。他更倾向于政府采纳享有县权的城市协会(MJVSZ)提出的简化计算、降低贡献额的方案。该协会成员还对整个地方自治结构的改革提出了建议。
与中央及布达佩斯的合作 关于布达佩斯市长盖尔盖伊·卡拉乔尼(Gergely Karácsony)的处境,切尔-帕尔科维奇不愿置评,但表示相信若整个地方自治体系改革,布达佩斯与国家的关系也将形成更符合时代要求的结构。他称,若青民盟再次组建政府,“双方都需为更好合作而迈出步伐”。对于卡拉乔尼的某些行为,他暗示“一位市长不应也不值得竖中指”。
党内立场与批评空间 作为少数经常向独立媒体发声的青民盟高层政治家之一,切尔-帕尔科维奇称自己一直可以自由行事,从未因此在党内受到批评。他以冰球队球迷作比喻解释其零星政府批评:“为我支持的冰球队加油,并不意味着我同意教练的每一个决定。”他明确表示自己是青民盟政治家,并会为其在春季选举中获胜而努力,但若有对塞克什白堡不利的政府决策,他会直言。
对反对党纲领的看法 切尔-帕尔科维奇表示愿意考虑反对党关于地方自治的设想,但他仅知晓蒂萨党(Tisza)纲领中的两句话:取消团结税和归还学校。在未了解完整模式的情况下,他无法解读这两点。当被问及为何不追究青民盟自身纲领的缺失时,他回应称“我们正在执政,许多实质性决策都源于此”,即可以从执政表现中了解该党主张。
关于可能的政治变局 谈及蒂萨党可能的胜利,他表示:“我认为并希望青民盟政府能留任,我们能赢得大部分个人选区,但每位市长的职责都是与任何执政政府合作。选举次日,我们数十万人仍是塞克什白堡市民,我对他们负责。”
未参加“和平游行”与政党政治界限 他解释未参加十月“和平游行”是因早有本地日程安排,且从未感觉在青民盟内“必须去某个地方”。他过去参加过此类游行,未来也肯定有机会参与。作为市长,他努力使自己的社交媒体远离政党政治,只分享与塞克什白堡相关的话题,但他视战争为最重要议题之一,因为他有三个孩子,两个儿子已成年,他希望他们在和平环境中以平民身份找到幸福。若青民党要求动用市政资源为游行参与者提供巴士,他会拒绝,因为“地方政府与直接的政党活动毫无关系”。
足球俱乐部困境 谈及将降级的维迪奥顿(Videoton)足球俱乐部留给市政照管的伊什特万·加兰奇(István Garancsi),切尔-帕尔科维奇称已一年未与这位NER青睐的建筑业寡头交谈。他认为城市欠加兰奇一份感谢,因其拯救了深陷危机的俱乐部并带领其度过最成功时期,但最近几年“有些东西破裂了”。他只对俱乐部“最后通牒式”的移交方式感到不满。他相信赛季结束前能为目前以费赫尔瓦尔FC有限公司名义运营的俱乐部找到新投资者。目前市政每年需负担1.5亿福林的青训经费,体育场运营也是支出略高于收入。资助一个完整的乙级联赛赛季,潜在所有者需投入8至10亿福林。他略带讽刺地比较:“这与95亿的团结税相比算什么?用那笔钱我们都能和费伦茨瓦罗斯(Fradi)和乌伊佩斯特(Újpest)竞争了。”
当被问及拥有辉煌历史的维迪奥顿在欧尔班·维克托(Orbán Viktor)偏爱的费尔丘特(Felcsút)之后,仅在财政和专业层面沦为费耶尔州第二俱乐部的感受时,市长表示:“所以我说,可能目前州里另一支球队在甲级联赛,但伟大的俱乐部是维迪,我深信只有维迪拥有伟大的过去和未来。”
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

