匈牙利循环经济转型陷停滞 企业应用率虽高但复杂方案仍缺

一项针对匈牙利循环经济现状的调查显示，尽管国内领先企业中近三分之二已开始应用循环经济模式，但复杂的系统性解决方案仍未普及。整体转型进程呈现停滞状态，但企业对循环经济的开放态度有所增强。

此项调查由匈牙利可持续发展商业理事会（BCSDH）在毕马威（KPMG）的专业支持下完成。

主要调查结果

• 应用现状：64%的匈牙利领先企业已应用某种循环经济模式，但复杂解决方案尚不普遍。
• 目标设定：75%的企业设定了循环经济目标，其中59%聚焦于废弃物管理，49%关注可再生资源的可持续采购与利用。
• 绩效评估：49%的企业会衡量其循环经济绩效，但仅有21%的企业制定了专门的循环经济战略。
• 驱动因素：48%的企业主要受资源效率驱动。尽管企业重视产品与技术能力发展、循环经济商业模式的盈利性、风险降低以及温室气体（GHG）排放减少，但尚未直接感受到这些方面的显著影响。
• 解决方案偏好：最受欢迎的循环解决方案是易于实施、已投入运营的活动，例如剩余材料的再利用与销售（53%）。而循环设计（31%）等复杂解决方案则较少被采用。
• 未来计划：21%的受访企业计划实施新的循环商业模式，这被视为最大的潜力所在。

专家观点

BCSDH 主任 Márta Irén 表示，企业开始认识到循环经济是一种复杂的商业工具，能够同时助力成本效益、改善供应安全、构建新商业模式并实现脱碳目标。

KPMG 主任 Nagy Julianna 承认目标与实施之间存在差距。她指出，尽管调查显示停滞，但企业已取得积极进展：评估方式更成熟、框架更复杂、态度更开放，且“比以往更能理解相关问题”。

CBRE 高级顾问 Bartha-Horváth Bálint 援引《循环差距报告2025》称，由于材料使用量增加，全球材料流中仅6.9%可被视为循环利用，较去年的7.2%有所倒退。他提及欧盟12.2%的平均水平以及领先者荷兰30%的循环率，与之相比，匈牙利7.3%的数值明显落后。

但他同时指出，评估时需考虑循环指标较好的国家在绝对数量上消耗更多原材料并产生更多废弃物。若考虑其消费水平超出生态承载能力的程度，这些国家可能离“理想”循环水平差距更大。例如，荷兰需要达到80-90%的循环率才能与其生态承载力平衡，而对匈牙利而言，即使达到当前水平的四倍即30%，也已是不错的成绩。他强调，实现循环比想象中容易，简单的解决方案中也存在机会。

活动主办方 Alteo Circular 的总经理 Simon Anita 认为，可持续性、可持续发展目标以及循环经济不应仅是沟通工具，而应充实内容并提升至战略高度。其应用能显著提升竞争力，尤其是在生产过程中产生的废弃物得到更高比例再利用的情况下。她同时指出挑战：居民购买产品越来越多，例如2014年至2024年间售出的电子设备数量翻了一番，且出现了10-20年前不存在的新型废弃物，目前尚缺乏处理这些废弃物的专业知识。

竞争力关联

竞争力与循环经济是讨论的焦点之一。Márta Irén 认为，没有循环经济就没有竞争力，因为地球资源有限，转型不可避免。Simon Anita 表示，循环经济甚至可以带来竞争优势，Alteo 的例子便是明证（该公司早在ESG报告成为强制要求之前就已开始编制）。Nagy Julianna 则谈到，遵守相关的合规要求也能提升竞争力，因为“既然必须合规，就应做到最好”。

调查方法

本次问卷调查共有80家企业参与，其中三分之二为大企业，三分之一为中小企业。这占BCSDH 160家成员的一半。主任解释参与率差异时称，循环经济并非对所有企业同等相关，但“相关者均已参与”。BCSDH 成员在匈牙利经济中占比显著：贡献了国内生产总值（GDP）的40%。由于问卷匿名填写，无法精确计算受访企业的具体贡献占比，但可知受访者中包括20-25家位列匈牙利前200强的大企业。