美国军事力量向伊朗周边集结 特朗普(Donald Trump)意图不明引发地区紧张

美军向中东地区集结兵力,特朗普政府威胁对伊朗采取军事行动,但具体目标和行动方案尚不明确,引发地区紧张局势和国际社会担忧。

标签:
发表日期:2026年1月30日

在美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)多次以军事打击威胁伊朗后,美军部队正涌向中东地区。特朗普面前摆着一系列从清除该政权领导人到进一步轰炸已受损核设施的军事选项。担忧伊朗报复和地区不稳定的中东国家的外交攻势,无论在德黑兰还是华盛顿都未能取得突破。

特朗普周四在出席一部关于其妻子的纪录片首映式时,向提问的记者总结了对伊朗的要求:“首先,没有核武器。其次,停止杀害抗议者。”他威胁德黑兰的神权政体称:“我们有一艘非常庞大、非常强大的舰船正驶向伊朗,最好我们不需要使用它们。”他还在自己的社交媒体平台Truth Social上呼吁该政权紧急坐到谈判桌前,达成一项“公平公正”的协议。

德黑兰政权进入特朗普的瞄准镜,源于其在2025年12月因生活成本危机爆发、并迅速演变为普遍反体制运动的抗议活动中,采取了前所未有的暴力镇压。1月中旬,特朗普曾鼓动抗议者“援助正在路上”,但在地区盟友的劝说以及德黑兰关于克制的承诺影响下,他取消了当时迫在眉睫的军事行动。伊朗的抗议活动此后已完全平息。字面意义上,安全部队杀害了数千名抗议者,官方数据也提到3300人,但实际死亡人数可能是这个数字的数倍。

两周后,特朗普再次开始威胁伊朗领导层。此次他主要要求伊朗全面拆除核计划设施并移交浓缩铀库存。具体向德黑兰提出的要求还包括削减弹道导弹部队的数量和能力,以及完全停止对2026年同样受创的中东非国家盟友的伊朗支持。如果满足所有这些条件,伊朗实质上将放弃其全部威慑和打击能力,并瓦解其联盟体系。尽管埃及、土耳其、阿曼、沙特阿拉伯和卡塔尔共同劝说,但截至周五,伊朗仍不愿接受。

加剧对伊朗压力的还有流向中东的美军力量。两周前,正是缺乏这样的力量集结暗示特朗普实际上不想发生军事冲突,而现在海军和空军部队的持续抵达增加了实际军事对抗的可能性。美国中央司令部(CENTCOM)将增加的军事活动正式解释为一次防御性演习,国务卿兼国家安全顾问马可·卢比奥(Marco Rubio)则将特朗普的好战言论定性为“防御性质”,以作平衡。

截至周五,至少有10艘美国军舰抵达该地区,以亚伯拉罕·林肯号航空母舰及其三艘护航舰为首。除了航母上的飞机外,一系列战斗轰炸机和支援部队也已抵达该地区,其中包括一些专门用于电子战或核侦察的飞机,它们可能在针对伊朗的攻击中发挥重要作用。除了攻击和干扰飞机抵达外,运输机也更加频繁地飞行,它们向美国基地运送能有效对抗伊朗弹道导弹和攻击无人机的爱国者和萨德(THAAD)防空系统。在考虑力量集结时还需记住,中东本就遍布美军基地;中央司令部在和平时期也拥有超过3.4万名士兵。

伊朗上周已宣布其部队“处于全面战备状态,并准备好抵御任何侵略”。本周,军队各单位分发了1000架可用于打击海上和空中目标的无人机。据伊朗国家通讯社称,这些无人机是基于去年6月战争的经验开发的。周末,他们显然出于警告目的,在霍尔木兹海峡进行了射击演习。

除了军队,民防部门也开始为空袭做准备。德黑兰正在建立防空洞,这座近千万人口城市的市长已下令准备地铁站和地下车库以接收避难者。有报道称,最高领导层已在被认为安全的地下掩体系统中生活了数天。因此,日常事务并非由86岁的最高领袖阿里·哈梅内伊(Ali Hamenei)处理,而是由其第三个儿子马苏德(Masoud)处理。他也负责父亲与政府机构之间的联系。

正如往常一样,五角大楼已向总统提交了可能的军事方案。根据多家美国报纸在不透露细节的情况下透露的选项,白宫似乎甚至尚未决定究竟想在伊朗实现什么目标。整个针对伊朗的行动的意义和时机也难以解读。据美国有线电视新闻网(CNN)消息,这些方案范围广泛,从清除该政权对屠杀负责的领导人,到摧毁仍然完好的核设施以及轰炸政府建筑。

可以肯定的是,唐纳德·特朗普不希望进行一场旷日持久、需要大量军事力量的行动。尽管如此,推翻该政权仍然在议程上,因为白宫多位有影响力的决策者确信,在去年夏季的12天战争和遭血腥镇压的抗议活动之后,又一次美国攻击可能对已被削弱的政权造成致命打击。

正如我们在所有关于伊朗的文章中所说,我们对自1979年执政的神权政体的稳定性及其内部关系了解甚少。然而,对于一场外部支持的政权更迭,存在强烈的疑虑。原因之一是在伊朗没有有组织的、可支持的反对派力量,而且军政权力中心的团结也并未瓦解。更不用说,那难以置信的勇敢和自我牺牲的抗议运动如今已被血腥镇压,伊朗街头再次恢复平静。通过斩首领导层,美国最多只能让什叶派神权政体的二线人物上台,这对于该制度的民主化,甚至仅仅是人道化而言,都不会带来质的变化。

同样不清楚的是,针对伊朗核计划,使用军事手段能实现什么目标。

正如我们在评估2025年6月战争结果的文章中所写,核计划的三处关键设施——纳坦兹和福尔多的铀浓缩厂以及伊斯法罕的研究所——遭到以色列和随后的美国空袭严重破坏,即使未被摧毁。据《纽约时报》(New York Times)采访的专家和官员一致声称,伊朗此后并未恢复其核能力。过去几年,根据美国和以色列的情报报告,离心机中浓缩的铀深埋在废墟之下。伊朗领导层在整个核计划问题上表现得“瘫痪”,除了准备建造一些新基地外,感觉不到决心。基于此,不清楚美国希望通过又一次轰炸攻势达到什么目的。

从削弱伊朗打击能力的角度来看,针对携带常规弹头但仍具有极大破坏力的弹道导弹部队的打击会更有意义。尽管在6月的战争中,伊朗消耗或损失了大部分弹道导弹,其发射阵地也大部分被摧毁,但据以色列和西方分析人士称,即便如此,他们可能仍有大约100个弹道导弹发射器和多达1000-1500枚导弹。

特朗普就像对待委内瑞拉一样,在针对伊朗时也不寻求说服国际组织或建立国际联盟。然而,与加勒比地区不同,美国在中东的霸权并非不可挑战。在战略问题上,他必须考虑在华盛顿拥有强大游说力量的地区盟友的意见。正如我们详细报道的那样,1月中旬美国攻击未能实施,部分原因可归功于地区盟友的外交攻势。过去两周,没有任何事情可能改变地区大国的态度。

一场军事冲突威胁着造成严重直接损害,从对世界贸易至关重要的霍尔木兹海峡被定期威胁关闭,到该地区恰逢冬季旺季的旅游业崩溃,再到针对石油行业的报复性打击。伊朗的不稳定,加上本就存在的民族宗教紧张局势升级至爆发点,可能间接对整个地区产生负面影响。海湾国家的犹豫态度体现在,沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国也已禁止使用其领土上的基地或领空对伊朗进行打击。

尽管在委内瑞拉,中国或俄罗斯只有或曾有直接利益,但伊朗对俄罗斯而言是军事战略上的重要伙伴,对中国而言是重要的石油来源。虽然在12天战争中,这种伙伴关系的局限性已清晰显现,但情况也有所不同。习近平和普京对一场在美国协助下由以色列实施的空中攻势的看法,可能与对一场纯粹美国干预的看法不同。

即便是将削弱伊朗视为国家重要利益的以色列,也对战争持谨慎态度。主要是因为其情报机构认为,伊朗会对任何美国攻击,通过向以色列发动全面导弹攻势来进行报复。

以色列正开始将加沙战争抛在身后——上周最后一名被绑架人质的遗体也已返回。在12天战争中,其导弹防御库存已大幅减少。因此,尽管内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在12月与特朗普协调了可能对伊朗的攻击,但两周前他本人也试图劝阻美国总统不要采取军事行动。事实上,美国的兵力集结也可能极大地影响他的盘算。这对以色列来说也意味着更强大的导弹防御。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。