美国关税收入已达上限 多重因素制约特朗普贸易政策增收潜力
美国关税收入在经历初期飙升后已趋于平稳,受法律挑战、企业规避策略及经济成本抵消等因素制约,未来增长空间有限。
尽管贸易紧张局势持续,但美国政府的关税收入已停止增长。前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在4月发起全面贸易战后,关税大幅上调,但此后收入并未进一步增加。
在特朗普第二任期前,美国每月从关税及相关税费中征收约80-90亿美元。去年10月,此类收入略超300亿美元——若该水平维持一年,将相当于国内生产总值(GDP)的约1.2%。此后,关税收入趋于平稳。根据美国财政部最新每日数据,经季节性调整后,1月份收入将是自9月以来的最低水平。
增收瓶颈与法律挑战 增加收入的一种方式是提高关税,但这仅在特定程度内有效。例如,特朗普4月对中国进口商品征收的145%关税相当于贸易禁运,若无进口,则无关税收入。即便是限制性较低的关税,也会给美国经济带来成本。
耶鲁大学预算事务专家(Budget Lab)指出,特朗普关税带来的收入中,有15%被因GDP增长放缓而导致的其他领域税收收入减少所抵消。税务基金会(Tax Foundation)智库估计这一比例高达25%。
特朗普似乎已认识到这一点,他经常撤回威胁,例如去年5月对中国以及今年1月对欧洲,在其格陵兰野心震动市场之后。随着外交官日夜致力于达成“贸易协议”,美国企业也在游说寻求豁免,政府已逐步降低了那些令人震惊且登上头条的关税税率。
美国最高法院构成了关税收入可能不会增长的另一个原因。特朗普的大部分关税是借助《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act - IEEPA)不寻常地实施的,该法最初旨在规范国家紧急状态下的对外贸易限制。(特朗普有争议地辩称,贸易逆差属于此类危机。)11月,特朗普的律师在案件口头辩论中受到法官的严厉质询。博彩市场目前仅赋予法院裁定IEEPA此类应用符合宪法的概率约为30%。尽管特朗普拥有其他权力来继续关税战,但没有一项如此全面。
若法院判决否决特朗普的关税征收,可能导致建立一个更复杂且可能利润更低的关税体系。
企业行为与规避策略 企业的行为也预示着未来关税收入将降低。预计特朗普将实施某些关税,许多公司在2025年头几个月迅速增加库存。这使它们能在关税实施后暂时减少进口。该策略现已耗尽:调查显示企业库存正在下降。一些进口商因此要求外国供应商降价,从而降低了进口商品的应税价值。
其他公司正在寻找规避关税的方法。不太诚信的企业可能试图隐瞒进口商品的来源、价值或类别。12月,一家塑料行业公司的一名高管承认在2021年伪造原产地声明以规避对中国商品征收的关税,现在可能面临长达五年的监禁。尽管司法部正在加强海关部门的能力,但不太可能抓住所有违规者。
特朗普倾向的方法是让企业开始在美国生产。即使这在很大程度上发生——在他的关税政策变得足够可预测以便企业做出投资决策之前,这不会实现——也意味着美国将需要更少的外国商品,从而导致关税收入减少。
企业最直接的对策是将更多关税成本转嫁给消费者。高盛(Goldman Sachs)估计,目前约60%的关税成本已被转嫁。这可能促使消费者偏好关税负担较低的产品。消费者越是避开高关税商品,卖家进口的此类商品就越少。这再次意味着海关官员征收的收入将减少。在经历了几个月的忙碌之后,他们现在可以期待应得的休息了。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

