民调显示戈德电池厂污染事件若成选举焦点 青民盟(Fidesz)将面临严峻挑战

布达佩斯——根据21研究中心（21 Kutatóközpont）的一项最新调查，高达86%的匈牙利民众知晓发生在戈德（Göd）电池工厂的污染事件，其中49%的人认为政府应对工厂内发生的事件负责。该研究中心主任达尼埃尔·罗纳（Róna Dániel）在Telex的选举节目中表示，尽管如此，尚不能断言“民众正在热议此事”。

罗纳指出，该议题在全社会层面的反响很大程度上取决于民众消费的媒体类型：约有四分之一的执政党（青民盟，Fidesz）支持者完全未接触到戈德污染事件的新闻，即便有所耳闻，政府所强调的和平与战争议题更能吸引他们的关注。选举地理专家马加什·博迪（Bódi Mátyás）补充道，尽管此前在运营电池工厂的城镇中曾出现民众愤怒情绪，但各政党未能有效引导这股力量。

调查还询问了受访者认为应如何处理该工厂。罗纳称，这是调查中对执政党最不利的部分：62%的社会公众表示应暂停工厂运营，甚至有四分之一青民盟支持者也持相同观点。罗纳表示：“如果选举仅凭此议题决定，对青民盟而言结局将非常糟糕。”他认为，这正解释了青民盟为何极力避免让此事主导竞选议题。博迪指出，无党派人士在此问题上也倾向于持否定态度，其观点更接近反对派选民，这对青民盟而言同样不是好兆头。

节目随后讨论了前乌克兰议员赫里霍里·奥梅尔琴科（Hrihorij Omelcsenko）的角色，青民盟围绕其言论策划了整个竞选活动：总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）在一段视频中展示了因“威胁”而逐一打电话给子女及母亲的情景。博迪评价奥梅尔琴科的角色“像是一位相信阴谋论、反犹的叔叔”，并认为若无乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）真正具有威胁性的言论，奥梅尔琴科的话本无足轻重。

罗纳则认为，即便如此，该策略仍可用于转移注意力或淡化对政府不利的议题。他分析称，若存在真实威胁，欧尔班不太可能在镜头前忧心忡忡地联系家人，并预计未来还会看到更激烈的竞选手段。博迪补充道，匈牙利武装部队总司令、共和国总统舒约克·道马什（Sulyok Tamás）目前正在美国“访问民歌团体”，并未因“国家安全风险”回国。他指出，乌克兰威胁论题已完全主导青民盟的竞选，以至于他们甚至未尝试削弱定于3月15日的蒂萨（Tisza）党示威活动的影响力，而博迪预计该活动将出现历史性规模的集会人群。

关于欧尔班为何决定此次开展公开的全国巡访，罗纳认为答案显而易见：仅动员其基本盘已不足以确保胜利。因此，欧尔班两次参加了罗奈·埃贡（Rónai Egon）的节目，该节目受众不仅限于青民盟支持者。罗纳称：“但他去的是罗奈·埃贡的节目，而非Telex，这意味着他承担了中等风险。”他预计在巡访中也会设法压制抗议者的喧哗。

博迪也表示，站上拉扎尔·亚诺什（Lázár János）式的平板拖车对欧尔班而言将是“疯狂的风险”，公开场合的嘘声同样如此，尽管此前在体育场移交仪式上已有先例。两位专家一致认为，尽管如此，仍不预期青民盟的竞选内容会有根本性调整，焦点将继续集中在乌克兰与战争上。罗纳解释称，部分原因在于“他们更相信动员，而非说服”，而拥有充足资源的执政党在这方面可以信赖。

博迪总结道：“如果青民盟赢得选举，那将不是因为这些（污染事件等）议题，而是尽管存在这些议题。”

关于总理候选人辩论的可能性，他们认为机会有所增加，但最多是“从零增加到非常小”。罗纳指出，这对欧尔班而言风险比全国巡访高百倍，因为若在失败的辩论后受挫，败选的责任将更明确地归咎于他。博迪则认为，反对派总理候选人马扎尔·彼得（Magyar Péter）好斗的性格也可能促使总理不愿承担此风险，并让人联想到2002年欧尔班与久尔恰尼（Gyurcsány）那场传奇辩论。

两大政党在3月15日的活动后必将再次陷入人数之争。博迪认为，这一天对蒂萨党更为重要，他预计反对派游行将出现前所未见的规模。尽管在竞选现阶段主动权在青民盟手中，但3月15日蒂萨党将有很好的机会将球踢回自己的半场。