匈牙利大选前瞻:极右翼“我们的祖国”或成造王者,青民盟与蒂萨党激烈角逐
匈牙利议会选举前,极右翼政党“我们的祖国运动”可能凭借关键少数席位成为“造王者”,在执政党青民盟与新兴的蒂萨党势均力敌的选战中发挥决定性作用。
布达佩斯——随着4月12日匈牙利议会选举临近,政治格局呈现三足鼎立之势。执政党青民盟(Fidesz)、新兴的蒂萨党(Tisza Párt)以及极右翼的“我们的祖国运动”(Mi Hazánk Mozgalom)之间的博弈,可能催生一个“造王者”角色,从而深刻影响未来四年的国家走向。
选举制度与潜在僵局
“匈牙利选举制度非常不稳定。很难产生一个让两大政党获得势均力敌席位的选举结果。”政治咨询公司Political Capital的选举专家拉茨洛·罗伯特(László Róbert)分析道。他指出,由于去年重新划分的选区地图,蒂萨党可能在总得票数上领先,但青民盟仍可能赢得更多选区席位。
拉茨洛·罗伯特解释称,这种“赢者通吃”的选区制度,加上海外选票(2022年为青民盟带来两个额外席位)以及可能的德国和罗姆少数民族席位,可能导致一个合法性危机:即使蒂萨党获得更多选票,青民盟仍能组建政府。
“我们的祖国”的造王角色
“我们的祖国运动”领导人托罗茨考伊·拉斯洛(Toroczkai László)在1月24日的杰尔吉奥论坛上明确表示,该党的目标是阻止任何单一政党(无论是青民盟还是蒂萨党)获得议会三分之二或简单多数,从而“全权统治匈牙利”。
专家认为,如果青民盟和蒂萨党均未获得绝对多数,而“我们的祖国”成功进入议会,该党将处于关键的“造王者”位置。拉茨洛·罗伯特认为,这种情景虽然概率较低,但无法完全排除。
意识形态趋同与政治操作
分析指出,青民盟与“我们的祖国”在意识形态上已日益接近。青民盟近年来将自己定位为主权主义、爱国主义的政党,对抗其所谓的“布鲁塞尔化”、“全球主义”的反对派,而“我们的祖国”并不被其归入此类。两者在反移民、反LGBTQ权利等议题上立场相似。
青民盟高层,包括总理欧尔班·维克托(Orbán Viktor)和部长拉扎尔·亚诺什(Lázár János),近期多次公开称赞“我们的祖国”的政治人物,如该党议员杜罗·多拉(Dúró Dóra)和党魁托罗茨考伊。在青民盟影响力下的媒体,包括公共媒体,也经常给予“我们的祖国”政治家出镜机会。
选民动态与战略投票
社会学家、政治学家萨博·安德烈亚(Szabó Andrea)指出,“我们的祖国”的选民构成复杂。约一半选民坚决不会分流选票,而另一半选民中,部分人认为青民盟与“我们的祖国”之间存在某种“通道”,因此为了防止蒂萨党获胜,他们可能在选区投票中支持青民盟候选人。
同时,也有一部分“我们的祖国”选民自视为反对派,他们可能在政党名单上投票给“我们的祖国”,但在选区中投票给蒂萨党候选人,以避免青民盟继续执政。
未来合作的可能性
当被问及是否会与青民盟组建正式联盟时,托罗茨考伊一贯回应“我们不考虑组建联盟”,但他也暗示,选举后的运作方式将与以往类似——即在符合其政治议程的特定议题上与青民盟进行投票合作。
托罗茨考伊此前曾透露,在青民盟不占多数的佩斯州议会中,青民盟曾试图以提供副州长职位、参与州级治理乃至暗示财政利益等方式,拉拢“我们的祖国”的议员。
选举叙事与未来影响
青民盟将此次选举描绘为战争与和平、主权与外部干预的选择,警告蒂萨党胜利将导致“布鲁塞尔精英”的傀儡政府上台。而蒂萨党则反击称,若青民盟继续执政,匈牙利最终将脱离欧盟并沦为俄罗斯的附庸。
在此背景下,“我们的祖国”试图将自己定位为打破两极对立、防止任何一方获得全权的第三种力量。无论选举结果如何,该党都可能成为匈牙利政治中一个更具影响力的变数。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

